13 Apr 2012

Just another contest

Author: Kripto | Filed under: gallery

I found some images i created for a Nescafe Dolce Gusto on the IQ Adds site. There were a lot of good ideas there, some centered on a particular target consumer type, some for larger groups and most of them just plain idiotic. The contest itself was ruined because it was based on the worse possible method of judging – most of the final result was based on voting. This attracted the usual mechanism of cheating on the internet – self voting through a lot of friends, fake id and using proxy servers. After all the fuss with the contest Nescafe Dolce Gusto adopted the simply stupid and childish design of a clothes designer that had nothing to do with the product itself or the target consumers. That’s probably the reason you can’t find it on the market anymore.

Anyway, here are the designs i entered. The ones for Picolo (not accepted as an entry) and Circolo show, like an instruction manual, the best reasons or moments you could use (on one side) or enjoy (on the other side) a good coffee. The design for Melody is just meant to make you smile. I hope you like them and share this link on Facebook.

10 Feb 2012

Stop A.C.T.A.!!!

Author: Kripto | Filed under: In the begining

Click HERE to help the protest!

29 Nov 2011

“Socializare”?

Author: Kripto | Filed under: Oameni si oameni..., Povesti subiective
Din capitolul: una spune, alta face. Am ascultat prea multe persoane (numai de gen feminin) care spun ca isi doresc anumite lucruri si de fapt fug hamesite exact dupa lucrurile de care mai apoi se plang ca le-au provocat durere (emotionala). Pe internet se intalneste cel mai usor aceasta caracteristica, poate si pentru ca, fiind in spatele “scutului internetului”, au impresia ca isi permit sa fie oricum isi doresc.
Imi cer scuze ca urmatoarul alineat este in engleza, dar jocul de cuvinte nu prea are traducere in limba romana fara sa-si piarda din inteles.
Don’t say what you don’t mean and don’t mean what you didn’t say! Why? Because you do!
(Nu spune ceea ce nu vrei sa se inteleaga si nu cere sa se inteleaga ceva ce nu ai spus! De ce? Pentru ca asta faci!)
As fi putut sa spun si varianta pozitiva: “Spune ce gandesti si explica ce spui!”, dar hai sa fim seriosi – cine mai face asta?
Am ajuns sa ma scarbeasca oamenii din jur deoarece, chiar daca uneori nu le vad prin masca, vad macar masca pe care o poarta. Nu am mai intalnit de ceva vreme oameni imprevizibili, naturali.
Sa explic. Cand un om alege o masca, o “aparenta”, se orienteaza dupa ce este mai apreciat de cei din jur si incearca sa se muleze. Aceasta incercare se percepe extrem de usor, daca stii unde sa privesti sau “simti” unele reactii la diverse lucruri. E ca atunci cand vorbesti cu cineva si spune ceva ce iti lasa un plin in piept, ca o senzatie de greata. De obicei vine de la faptul ca nu iti place acea persoana, iar in cazul meu se intampla cand vad manifestandu-se masca (precepte, limitari, ochelari de cal, etichetari). Nimic nu ma scarbeste mai mult decat o persoana care se minte singura, mai ales cand cere ceva ce nu are de gand sa primeasca.
Reactiile unei persoane naturale, sigura pe sine, nu pot fi decat extrem de rar prevazute, chiar imposibil cand vine vorba de ceea ce simte.
Despre mine?
Naturalete, minte si atitudini deschise, capacitate de a risca si a trece peste propriile temeri, intelegere, comunicare (nu minciuni frumoase), pasiune, dezinhibare, totul fara masti si cu cat mai putine etichetari. Asa sunt sunt asta vreau sa intalnesc.
Sunt intelegator, imi plac conversatiile fara asteptari, dar sunt si pasional, dominant, placut, tandru, romantic uneori si imi place sa experimentez lucruri noi… cand am cu cine. Dar a ma judeca dupa doar una din caracteristici face ca orice persoana de gen feminin sa devina exact precum cei pe care-i uraste, care o categorisesc doar dupa cum arata si putin le pasa de persoana din interiorul acelui fizic, fie ca ea doreste o relatie de la el sau doar o aventura in care sa nu se sufoce apoi cu insistente.
Nu caut sa ma indragostesc. Daca se intampla dupa ce ne cunoastem mai bine, foarte bine. Daca nu, stiu sa nu sufoc. Dar nu e ceva ce se poate planui sau prezice de la primele intalniri. De asta este buna initiativa de “a vedea ce iese”.
Imi place sa descopar persoana, dar urasc persoanele care CER sa fie descoperite.
Imi place sa provoc zambete si incredere, dar ma dezgusta cele care se limiteaza la asta. Incerc sa vad dincolo de aparente si ma lasa rece cele care eticheteaza. Iar daca cineva ma face destul de curios incat sa vreau sa o intalnesc, nu inseamna ca planuiesc deja sa o bag sub asternuturi si sa o pun sa imi provoace placere. Vreau doar sa vad cum este si dincolo de cuvinte scrise sau, uneori, o voce la telefon. Abia dupa aceea pot spune sau nu: “imi place!”
Cat conteaza diferenta de varsta? Invers proportional cu inteligenta si dorinta de experimentare. Deisgur, existe limite, dar acum depinde ce fel de relatie doresc cei doi, nu?
Rar, extrem de rar, am trimis mesaje pe internet, dar am observat ca bunul simt de a raspunde, macar negativ, este cea mai de pretuit caracteristica. Iese in evidenta un fel de nesimtire crasa, mai ales din partea celor care se descriu cu “descopera-ma!” sau alte variatiuni pe tema. Pe scurt – ipocrizie ridicata la superlativ.
Iar daca esti de gen feminin si ai avut rabdarea sa citesti pana aici fara sa ma injuri in mod repetat, orice ai cauta, iti urez succes. Tine minte ca restul, care s-au oprit multe randuri mai sus, pretind ceva si de fapt cauta exact ce acuza: doritori de sex si aparente, unde conteaza doar organele genitale. Nu spun ca sunt impotriva unor asemenea relatii de “prietenie” – m-a bucur si eu de ele daca si cand se intampla. Dar e ipocrit, stupid si ignorant sa ceri ceva si sa doresti cu totul altceva.
11 Nov 2011

De LENE

Author: Kripto | Filed under: Povesti subiective

Oamenii intelepti cauta sa-si faca o parere proprie cat mai exacta, isi exercita curiozitatea si nu cer argumentele, ci le cauta ei, cheltuind energie pentru a se apropia de adevar. Restul cred in “ce trebuie”, “ce e normal”, ce vad & aud in media si “ce or sa creada altii”, imbatandu-se cu ignoranta si propriul refuz de a-si exercita orice drept care necesita un minim de efort intelectual.

Nu e de mirare ca acum a declara ce este evident pentru oricine a devenit noul adevar, pachetul este mai important decat ce contine, iar responsabilitatea s-a transformat in “efortul” de a pune pe altcineva sa faca o schimbare in numele nostru, fara macar sa-i sustinem. Desigur, asta in timp ce tot omul isi rezerva dreptul de a se plange ca a fost mintit, pacalit, manipulat, dand noi intelesuri expresiei: “Dupa razboi, multi eroi se arata.”

Poate te gandesti ca vorbesc aici de relatii, politica, economie, social… si ai avea dreptate – este vorba de toate domeniile. Suntem o lume de internauti inca dinainte de raspandirea retelelor sociale, unde “bunul samaritean” apasa un buton de “like” si nu se mai sinchiseste nici macar sa formuleze, in cuvinte proprii, ca i-a placut un lucru vazut, daca nu chiar sa spuna si de ce. Si inainte si acum se spune prea des: “vreau sa se schimbe lucrurile in bine”, dar fara a schimba nimic persoana care o spune. Oricine poate avea asemenea momente, dar nu le suport prea des.

Ma uitam cum niste oameni cu pretentii de intelectuali il indemnau pe domnul Plesu sa schimbe lucrurile in numele lor. Am vazut cum o persoana se plange ca nu poate face lucruri pentru sine, ca mai apoi sa se bucure de ele, insa numai dupa ce a ramas fara alte optiuni. Am obosit sa vad oamenii facand aceleasi greseli in relatii, apoi sa ma abtin sa intreb: “Dar tu chiar nu te gandesti cum pana mea (de curcan) ii alegi?”

Nu am uitat de cei care spun ca “traiesc”, dar de fapt evita exact sa traiasca, ascunzandu-se in spatele preceptelor. Nu mai am chef de oameni previzibili. Cei care poarta masti sunt foarte previzibili, deoarece incearca din rasputeri sa para ca fac parte dintr-un anumit tipar general acceptat. Problema e ca daca stii preceptele si asteptarile “oficiale” ale oamenilor, vezi direct prin masca lor. Invatasem din Dune sa urmaresc acele mici reactii ce dau de gol un om ce se preface, tensiunea care se aduna in coltul ochiului cand verifica daca “specatorul” este fermecat de rol, dar si micile intarzieri ce arata ca un gest a fost gandit sau este natural.

Problema mea nu e rolul in sine, ci faptul ca omul ajunge sa considere ca doar purtand o masca poate fi natural si poate obtine ce doreste atat el/ea, cat si ceilalti. Politicenii si vanzatorii ne mint pe toti, oamenii din jur se mint intre ei (in special prin omisiune), iar cei care se indragosesc mint in relatii, sperand sa isi pastreze o anumita imagine (de obicei pentru ca nu au incredere, dar si ca sa lungeasca iluzia senzatiilor de la inceput). Deci cand ii spui omului ca ideea pe care si-a format-o din minciunile altora este una proasta sau cel putin incompleta, tinzi sa te trezesti cu niste raspunsuri stupide in genul: “eh, il inteleg”; “cred ca si eu as fi facut la fel”; “eh, daca asa merg lucrurile, eu ce pot sa fac?”. Chiar nu prea mai am amici de gen masculin, in special din cauza reactiei pe care o au cand le spun ca eu prefer sa cunosc persoana putin inainte sa spun clar daca vreau sa lasam de o parte hainele si ratiune cateva ore. Mai exact, am primit in repetate randuri urmatorul sfat, redat in termeni generali: “Bha, nu trebuie sa o cunosti. O momesti cu ceva de baut, te prefaci ca o placi, o faci sa rada, nu vorbesti nimic despre tine si iti garantez ca o f**i in maxim o saptamana.”

…De ce s-ar presupune ca e nevoie de o saptamana? Dorinta, cheful, initiativa sunt sau nu sunt. Iar cand apar fara ajutajul unui exces de alcool, al unor promisiuni nefondate (aviz lingusitorilor, in special lui Dragos), ai sanse mari ca tu si persoana cu care ai facut sex in seara dinainte sa nu vreti sa fugiti unul de altul dimineata. Prefer naturaletea. Nu-s normal. Chiar nu sunt. Si nici nu vreau sa fiu. Sunt doar eu, fara sa incerc sa te insult. Iar daca cineva intelege gresit, fie intreaba, fie eticheteaza. Si da, a eticheta un om ca fiind intr-o anume categorie doar dupa cum arata sau pentru ca un detaliu din multe se aseamana cu ceva rau sau bun la o persoana din trecutul tau… e tot lene.

Cunoaste persoana. Si daca nu vrei sa faci asa ceva, inseamna ca nu stii cata rabdare ai. Demonstratia e simpla – dupa primele alineate am divagat complet, si totusi ai citi pana aici. Deci… fugi si vezi de ce esti in stare cand esti… TU, complet fara precepte si cu destul de putina teama incat sa incerci, sa experimentezi, sa te adaptezi! Dar complet fara precepte, deoarece alt fel e ca si cum te-ai apara de muste cu o bucata de carne cruda.

6 Oct 2011

Steve Jobs

Author: Kripto | Filed under: Oameni si oameni...

STEVE JOBS died. Pancreatic cancer. He wasn’t a saint, he had a lot of defects, but we would’ve never seen them if he hadn’t been one of the most important people in the development of the IT industry.

Everybody knew him as the one who created Apple Computers and the ones with whom he worked saw him as a very pretentious man. He was violent in his youth (not in a physical way), he experimented with some low-yield drugs hoping to get him to better states of mind. If these things make you think worse of him, than you are an idiotic and ignorant imbecile. You may ask “Why?”.

Well, you may not know it, but i look at some of the things we take for granted and think of his genius. Here are just two of them: the MOUSE and the GRAPHIC USER INTERCFACE that allows us to use the PC even though we are not experts.Did you know that the MOUSE was a device invented so that disabled people could work with the computer? It was discarded by hardware manufacturers? That’s until Apple thought of stealing the technology and using it to “input” certain commands very easy with the GUI.

Also, the GRAPHIC USER INTERFACE was created for educational purposes, but was discarded as useless and was never a commercial product. That’s because the same big hardware manufacturers considered that the computers were meant only for the professionals of that domain. And the experts don’t n really need GUI.Steve Jobs and his team thought about giving the computer to the masses, to the people who, decades before, have invented the computer in the box (today’s PC) and the keyboard. They were created by “flower people”, who were opposed to the idea that only companies and government could have access to information technology.

So, i am grateful that we had Steve Jobs for more reasons than just the apparent and recent ones (the iPod or the iPhone with its multi touch screen).

As a man, he rarely found peace, but he always found new ideas he wanted to implement. I hope he’ll get the rest he actually deserves for the good things that few people can really see.

2 Oct 2011

Ganduri vechi

Author: Kripto | Filed under: Povesti subiective

Exista o atat de mare diferenta intre ceea ce majoritatea femeilor isi doresc… si ceea ce cauta defapt, incat, dupa ce am invatat cum sa le vad ca mod de gandire dincolo de aparente (si nu ca obiecte ale dorintei), mi-am pierdut orice respect pentru mult prea multe din ele. Vor sa vorbeasca, sa comunice, dar, cand incep sa tina la un tip, primul lucru pe care-l fac e sa-i nege exact lucrurile care l-au facut pe el sa intre in respectiva incercare de relatie. Rar, foarte rar am vazut o femeie care sa se gandeasca serios si obiectiv la care este partea ei de vina cand ceva merge prost in relatie.

In acelasi timp exsta o diferenta enorma intre cum are un tip impresia ca se poarta fata de o partenera si cum o trateaza defapt. In plus s-a impamantenit asa de adanc ideea ca “sexul pe gratis costa mai mult decat sexul pe bani”, incat tipii tind sa faca orice cadou asteptandu-se sa primeasca ceva in schimb. Daca nu primesc ce se asteapta (nu neaparat ce doresc), au tendinta sa “dea in cap” cu orice gest care, teoretic, ar trebui facut de placere, nu ca sa cumpere unul sau mai multe favoruri. Deci, respectul pentru genul masculin in general l-am pierdut cu multa vreme in urma… si nu s-a imbunatatit situatia nici de cand cu prima parte a acestei postari.

30 Sep 2011

Just 2 Questions

Author: Kripto | Filed under: Oameni si oameni...

ENGLISH:

Any good thing loses its meaning if you analyze it too far into detail. All choices are  subjective. Any barrier or communication taboo causes lies  or coldness. Any abstinence causes frustration. And when you lie to yourself with “well-defined standards” imposed on others, think of how many times you’ve actually respected them and why you are so unfulfilled that you are still looking on!

Then try answering these two questions:

Do you think you’re happy? What regrets are you keeping within?

ROMANA:

Orice lucru bun poate isi pierde insemnatatea daca-l analizezi prea in detaliu. Orice alegere are la baza mult subiectivism. Orice bariera sau tabu in comunicare atrage dupa sine minciuni sau raceala. Orice abstinenta provoaca frustrari. Iar cand te minti singur/a cu “standarde bine definite” pe care le impui altora, gandeste-te de cate ori le-ai dat ascultare si de ce esti asa neimplinit/a incat esti inca in cautare!

Apoi raspunde-ti la doua intrebari:

Crezi ca esti fericit/a? Ce regrete duci cu tine?

27 Sep 2011

Dictatura TV

Author: Kripto | Filed under: Oameni si oameni...

Conform Dictionarului Explicativ Roman:

Dictatura = conducere a socității exercitată de o clasă socială dominantă.  (fig.) putere absolută, fără control; purtare despotică, tiranică.

Dupa parerea mea Dictatura inseamna de fapt delegarea puterii decizionale altcuiva, cetateanul de rand avand impresia ca tot ce simte si gandeste este gresit, deci trebuie dictat de autoritati in domeniul respectiv, pe care le considera  mai “calificate”.

Se pare ca am devenit o societate condusa aproape exclusiv de Marketing.  Absolut totul in viata noastra se petrece, mai nou, fie dupa niste tipare vechi de cand lumea, fie incercand sa atingem modele pe care le luam, pana nu de mult, in ras.

Acele tipare vechi de care spun sunt cele bisericesti si “traditionale” (cum e bine sa faci, ce “trebuie” si ce face toata lumea), lucruri care au foarte putin in comun cu realitatea erei informatiei, unde curiozitatea pare a putea fi satisfacuta usor. Desigur, avand in vedere ca prostia e la moda, ignoranta il face pe omul normal sa dea impresia ca respecta acele tipare, in timp ce incearca din rasputeri sa faca orice altceva. Modele pe care le-am vazut atat de usor urmate sunt cele ale pitipoancelor si pitiponcilor, din ce in ce mai in verva la TV. Apoi mai vin reclamele, care ne spun ca un tip e frumos doar ras peste tot si castiga minim 5000 euro pe luna, iar o femeie este atragatoare doar daca se imbraca cu haine de firma si se da cu 20 creme “de ingrijire”.

M-am bucurat cand am vazut, din intamplare, un articol despre cum a interzis parlamentul Marii Britanii o reclama la crema antirid, in care Julia Roberts parea cu 40 de ani mai tanara. Am tangente cu domeniul publicitatii si stiu in ce hal se poate modifica o imagine, dar acolo era chiar nesimtire. Vad reclame pentru diverse produse, construite astfel incat nu mai incearca doar sa te faca sa cumperi ceva ce nu ai nevoie sau nu doresti. Ele au inceput sa “construiasca” noi modele de viata, sa provoace readaptarea cutumelor in functie de… De ce? Pe sleau – in functie de imaginatia unor oameni platiti sa faca asta, dar carora consumatorul le acorda o apreciere oarba. Nu ma crezi? Intreaba-te cate expresii si situatii din diverse reclame ati reprodus tu si prietenii tai!

Citeam un articol in Academia Catavencu, despre cum “barbatii” normali sunt plini de par, cu burta, stau toata ziua la televizor, considera femeia un obiect cu gauri si nu cunosc decat cum se trag ragaituri si parturi. Acel articol era “inchinat” metrosexualui care se pare ca este “masculul nou” si este, saracul de el, desconsiderat de “masculul clasic”. Sincer, nu mai am nici o problema cu tipii care fac asta. E cel mai simplu mod de a impresiona si patrunde cat mai multe tipe, pentru ca oricum aproape doar aparenta conteaza… si uneori sarmul (capacitatea de a minti frumos). Ce m-a enervat a fost ca respectiva “reporterita” (cauta explicatia cuvantului in DEX) are un sot cu barba mai mare ca a mea, iar pe Facebook avea la profil o fotografie intr-un costum din cele pe care le facea bunicul.

Revenind la cutume readaptate, am ramas aproape mirat de cat de multe din lucrurile din “reality show”-ri prostesti se reflecta in viata de zi cu zi. Standarde comportamentale, metode de alegere a anturajului si locurile unde se poate petrece timpul sunt clar dominate de ce se vedea la TV. Un bun exemplu l-am intalnit ascultand emisiunea de radio a lui Mircea Badea. El spunea ca a fost in diverse tari straine, iar un roman se mira ca s-a simtit bine acolo fara sa se duca in cluburi. Eu intreb doar: “Ai vazut cine danseaza de fapt in cluburi?”. Raspunsul la vedere, dar evitat, este: “Fetele platite.”. Deci oamenii nu se ditreaza, ci incearca sa isi arate disponibilitatea si “capacitatile” intr-un loc de congregare al altor membrii din aceeasi specie. Acolo, masculii si femelele isi expun “blana” sau pielea (aparenta fizica si genetica), platesc sa stea la o masa unde consuma diverse produse (teritoriul, resursele) si isi etaleaza miscarile (dansul imperecherii). Deci, practic, folosind metode invatate de la produsul imaginatiei celor ce calculeaza scenariile pentru a soca si tine omul cu ochii in ecran, omul normal isi etaleaza instinctele animale… si cam atat. Am ajuns la concluzia ca nu ma deranjeaza jocul, ci faptul ca omul inca mai are impresia ca este “fiinta rationala”.

“Mister Ghandy, what do you think about western civilization?”

“It would be a very good ideea!”

Marketingul e o poveste si mai complicata. In functie de produs, fiecare urmareste un anumit target, in functie de elemente ce tin de la preferinte intr-un anumit domeniu, inclusiv aparenta fizica. Da, sexul vinde, dar vezi cum este prezentat in reclame la Axe, Gilette si alte produse de ingrijire pentru barbati. Ce, nu ai intuit de ce Google+ nu da voie sa introduci decat date adevarate si primesti interdictie daca ei banuiesc ca ar fi false? E pentru ca informatiile de inregistrare de pe orice site de socializare (Hi5, Netlog, Neogen, Tweeter, Flickr, Facebook, Google+) sunt surse de venit, fiind vandute companiilor de marketing pentru a orienta reclama, pentru a intelege mai usor “targetul” si a crea imagini mai ademenitoare. Iti garantez ca cel putin o data la cateva zile cumperi sau ti se face pofta de ceva de care nu ai nevoie, doar pentru ca in subconstient ti s-a implantat o reclama, o marca, un produs.

Se pare ca cei ce controleaza universul Media au invatat bine elementele de indoctrinare, control al deciziilor si reactiilor folosite de veacuri de catre institutiile Bisericesti. De exemplu vina si alegerea drumului mai greu. Cand a fost utlima data cand ai ales drumul mai greu, mai dificil, pur si simplu pentru ca ai considerat varianta cea mai buna, nu doar pentru ca era singura varianta ramasa sau pentru ca te face sa te simti mai important/a?

Nu, nu propovaduiesc abstinenta de la ce tenteaza sau place. Traim in vremurile noastre si e inevitabil sa ne adaptam contemporanilor. Dar as vrea sa vad neincredere, liber arbitru real si acolo unde isi are locul (vezi articolul: Incredere).

K

20 Sep 2011

Romania ma scarbeste!

Author: Kripto | Filed under: Extra-Civism

Sa va explic ce e cu pozele de mai jos.

Ieri, o echipa de munctiori au inceput sa elibereze una din jumatatile Aleii Barajul Lotru, pentru a “asfalta”. Nu este o lucrare anuntata anterior de catre primarie, nu a existat nici un anunt prealabil pus pe masini sau la usile blocurilor. Dimineata doar au inceput sa strige dupa soferi si sa porneasca alarmele masinilor pentru ca acestea sa fie luate. Am mentionat ca nu exista banda de avertisment “zona in lucru”? Am intrebat muncitorii de ce este asa de prost calitativ, iar ei mi-au raspuns: “Pentru ca au trecut oamenii cu masinile peste el inainte sa se usuce.”. Am zis sa las de o parte faptul ca nu aveau nici un fel de insemne ale firmei pentru care lucreaza. Problema mea e ca doar zonele calcate de masini sunt mai plate. Restul… precum in zona din imaginea a doua.

In afara de crapaturi mici, vechi de ani, asfaltul Aleii Barajul Lotru nu prezenta nici un fel de gaura. Se putea merge pe el si cu rolele, iar asta o stiu deoarece deseori am vazut parinti mergand pe acolo cu copiii, spre parcul I.O.R. . Acum nu se mai poate circula nici macar cu bicicleta. Si pentru ce? Doar ca un primar sa-si incaseze banii de comisioane si sa poata spune in 2012 ca a mai asfaltat o strada.

25 Aug 2011

O programa deprimanta

Author: Kripto | Filed under: Oameni si oameni..., Povesti subiective

Textul asta mi s-a parut superb! Dupa ce l-am citit am realizat de ce am o scarba fata de majoritatea literaturii clasice. Ovidiu Eftimie a reusit sa surprinda exact motivul pentru care exista, printre tineri si nu numai, un dezinteres asa de mare pentru literatura romaneasca. Eu stiu un lucru: orice ai incerca sa inveti un om, din cand in cand trebuie sa contina si ceva diferit, poate chiar amuzant, ce face elevul sa simta si un pic de surplus de endorfine, sa ia o pauza de la “normal”, sa doreasca a inveta mai departe. Ca sa vezi – prea multa drama strica! Oare de ce nu s-a prins nimeni din Minister de asta…? (intrebare retorica)

Iata textul:

“Văzând că în România nivelul de deprimare a atins cote inimaginabile, sondajele arătând că minimum 3 din 2 români sunt deprimaţi, am decis, precum legendarul mini-ziarist Ion Cristoiu, să mă refugiez în bibliotecă. Am zis s-o iau uşor, cu biblioteca şcolară.

Am vrut să înţeleg de ce poporul acesta este atât de deprimat. Am aflat. De vină e programa şcolară.

Ştiţi cum se termină “La Vulturi”? Deprimant, nu? Dar poeziile lui Eminescu, vă par vesele? Când nu e supărat că l-a lăsat gagica, e trist că ţara asta e de căcat. Pe vremuri era aşa mişto, acum e nasol rău. Arghezi, vicecampionul naţional la poezie, scria din puşcării şi umbla cu testamente.

Ce poezii se mai predau la şcoală? Mama denaturată a lui Ştefan cel Mare, care nu-şi lasă fiul să intre în castel şi să-şi trateze rănile. Voiculescu – despre cum îi cerea îndurare Iisus lui Tac-su în grădina Getsemani, ştiind că urmează să fie bătut în cuie. Soarta grea a ţăranilor care vor pământ. Şi Bacovia, pentru elevii mai emo.

Să părăsim puţin tărâmul poeziei şi să vedem literatura de dragoste. Asta se împarte în două mari categorii: soţii care te înşeală (“Ultima noapte…”) sau gagici care în loc să umble cu tânărul sărac preferă să şi-o tragă cu bătrânul bogat (“Enigma lu’ piţi Otilia”)

Chiar şi la Caragiale avem numai corupţi, tâmpiţi sau curve. Şi ăsta măcar se preface vesel. Nu mai zic de Slavici, Rebreanu (crime, violuri, bătăi, trădări) sau Sadoveanu, din care la şcoală se învaţă “Baltagul”, o poveste despre o femeie care îşi caută soţul mort, găseşte criminalul şi-l ucide cu câinii.

În fine, cam asta a trebuit să înveţe generaţia mea în liceu. În condiţiile astea, stau şi mă minunez cum naiba de nu mi-am tăiat venele imediat ce am luat Bac-ul. Sau cum naiba de nu m-am apucat de băut.”

Originalul il gasiti la urmatorul link: http://www.dailycotcodac.ro/2010/10/o-programa-deprimanta/